Flora was ervan overtuigd dat Splinter de Mol was en werd het slachtoffer van haar eigen tunnelvisie. Ze ging zonder te spreiden én zonder haar jokers in te zetten vol op Splinter en had daarmee slechts 3 vragen goed. Vorig jaar werd Flora nog 20e en in 2005 zelfs 3e. Er is wel sprake van een stijgende lijn maar helaas de verkeerde kant op.
Remo was erg gecharmeerd van Lakshmi en vergat te spreiden. Ook vergat hij zijn jokers in te zetten én hij vergat de tijd in de gaten te houden. Wat een mooie vrouw allemaal teweeg kan brengen. Was Remo een paar seconden sneller geweest dan waren Natasha, Babs, Simone en Dion in de problemen gekomen. Remo eindigde daarmee 11 plaatsen lager dan in 2020.
Hester speelde voor de tweede keer mee en werd in 2020 nog 25e. We vermoeden dat Hester de aflevering voor de 3e keer aan het terugkijken was of haar Molboekje nog uitvoerig aan het bestuderen was en daardoor de tijd is vergeten, zij leverde helaas geen test in en verlaat daardoor als 31e het spel.
Gijs speelde voor de eerste keer mee maar vergat de belangrijkste regel: spreiden! Dat deed hij niet goed genoeg, verdacht Joshua en was zo zeker van zijn zaak dat hij zijn jokers voor de zekerheid op zak hield. Gijs had 3 goede antwoorden en is daarmee 30e geworden. Vera, Marcel en Lisa P. zijn hem hiervoor erg dankbaar want anders was één van hen afgevallen. Volgend jaar zullen we een paar muziekvragen in de Quiz stoppen, dan moet het vast beter gaan Gijs.
De eerste webmaster die sneuvelt mede dankzij de inzet van 2 rode jokers die twee goede antwoorden fout rekenden. Michel dacht dat slim te compenseren door de inzet van 1 van zijn gewone jokers maar helaas werden er door jullie 8 topito's ingezet waardoor zijn joker niets waard meer was. Michel had 6 goede antwoorden en verdacht Florentijn. Vorig jaar nog 9e en nu een 29e plaats. Het kan verkeren zei Bredero al in de 17e eeuw.
Twee plekjes lager dan in 2020. Estelle verdacht Rocky en spreidde niet voldoende maar dat kwam door de podcast van Nelleke. Jokers werden niet ingezet en Estelle had maar 1 vraag goed en dat is 8,3% en niet 75% zoals ze zelf aangaf. Een verschil van 66,7% en Estelle werd daarmee 28e. Ze vond Jan Versteegh de beste Mol. De week hierna won Estelle een groene vrijstelling in de Quiz maar die kwam helaas een week te laat.
Anouk zat met Joshua verkeerd en dat leverde slechts 1 goed antwoord op. Zelf dacht ze 33% goed te hebben en schatte haar eigen kunnen daardoor iets beter in dan Estelle. Anouk eindigt dit jaar op de 27e plaats en dat is in elk geval een verbetering ten opzichte van 2020. Wij denken dat het ermee te maken heeft dat Anouk zich altijd als laatste opgeeft. Probeer dat volgend jaar anders aan te pakken. Anouk stemde voor Kees Tol.
Maartje verdacht Rocky en die kwam inderdaad heel ver maar die bleek de winnares. Toch leverde dat nog 2 goede antwoorden op omdat Rocky toevallig ook een vrouw is en de vraag aan welke zijde van de tafel de Mol zat per ongeluk goed is beantwoord. Maartje zette geen jokers in en dacht maar liefst 70% van haar antwoorden goed te hebben, dat was echter 16%, een verschil van 54%. Ook Maartje is gecharmeerd van Jan Versteegh. (Edit)
Ook Sandra verdacht Rocky en ook Sandra had 2 vragen goed. Omdat ze haar eigen kunnen beter inschatte (50%) dan Maartje is Sandra 25e geworden. Vorig jaar stond Sandra nog in de finale met een mooie 4e plaats. Ook Christa had maar 2 vragen goed maar dacht 0% goed te hebben, ze schatte haar eigen kunnen daardoor beter in en mag door naar de volgende ronde. Sandra gaf Inge Ipenbrug aan als favoriete Mol maar dat is vast een foutje.
Jeske twijfelt nog steeds of ze meedoet met Editie 2021 maar dat is Jeske. Over haar Mol twijfelde ze niet, dat moest Marije zijn maar dat leverde slechts 1 goed antwoord op. Gelukkig zette ze nog snel een joker in alleen die bleek niet geldig doordat jullie meer dan 6 topito's hadden ingezet. Jeske deed geen bod maar werd er toch door Matthijs aan de haren bijgesleept. Nachten heeft ze ervan wakker gelegen, een spel met een pot van € 25,= is toch niet leuk meer?
Nelleke heeft ons wekenlang in haar podcast geprobeerd op het verkeerde been te zetten maar werd uiteindelijk zelf het slachtoffer van alle desinformatie. Deze keer dacht ze dat Marije toch de Mol moest zijn en zette daar 100% op in. Mark en Elger probeerden haar er nog van te weerhouden maar Nelleke hield stand. Je weet, minstens tot en met aflevering 6 blijven spreiden! Marije leverde 2 goede antwoorden op en Nelleke is daarmee 23e geworden.
De tweede webmaster die sneuvelt en deze keer niet door de rode jokers maar puur door een compleet gebrek aan inzicht. Zijn perfecte systeem gaf Rocky aan als Mol en Ed volgde zijn systeem blind. Had hij beter niet kunnen doen. Ed had slechts 3 vragen goed, evenals Senna, Lisa F., Lisa P. en Matthijs maar heeft als webmaster altijd de langste tijd. Een 22e plek voor de winnaar van 2020 deze keer.
Nog een winnares van 2020 die het onderspit delft. Senna had blijkbaar hetzelfde systeem als Ed want ook zij kwam op Rocky uit. Ook dat leverde Senna 3 goede antwoorden op. Omdat zij het langste deed over de test, 3 minuten en 52 seconden, is Senna dit jaar 21e geworden. Onduidelijk is of zij nu zelf de test had gemaakt of dit weer aan haar huisgenoot had uitbesteed, dezelfde huisgenoot die haar vorig jaar ruim € 450,= door de neus boorde. We horen het graag.
Lisa zat op Splinter en ook dat leverde 3 goede antwoorden op. jokers zette ze niet in en bood € 50,= op de voorkennis die ze nooit heeft gekregen. Nou had die voorkennis waarschijnlijk richting Buddy gewezen en ook dat schiet niet op. Lisa deed 1 minuut en 51 seconden over de test en was daarmee 20 seconden langzamer dan haar naamgenoot en 5 seconden langzamer dan Matthijs die daarmee met de schrik vrijkomen. Doet dat nou pijn zo'n tattoo op je gezicht?
Christa eindigt deze editie op een 19e plaats terwijl dat met het seizoen in China nog de 17e plaats was. De webmasters hebben uren lopen zoeken maar konden de test van Christa niet vinden en zijn tot de conclusie gekomen dat de test niet is ingeleverd. Zoals bekend betekent dat het spel daarmee tot een einde komt. We hopen dat je volgend jaar weer volop mee gaat speuren naar de Mol.
Ook de test van Babs bleek spoorloos en navraag leerde dat Babs er door omstandigheden niet aan toe was gekomen om de test op tijd te maken. Eeuwig zonde want Babs was op de goede weg én ze had beloofd ooit nog een keer de guacamole op te komen eten. Dat moet in 2022 dan maar gaan gebeuren Babs. We maken tegen die tijd wel verse want de vriezer lijkt ons geen goed plan.
Mark was ervan overtuigd dat hij hét systeem had om de Mol te ontmaskeren. Ook had hij nog verschillende jokers én een groene vrijstelling achter de hand. Met Marije ging het alleen helaas mis, zij bleek niet de Mol en dat leverde Mark slechts 2 goede antwoorden op. Volgend jaar beter met je troeven omgaan Mark maar wel bijzonder knap dat je de vrijstelling überhaupt had gevonden! En, in het echt lijk je helemaal niet op je foto...
Vera speelde voor de eerste keer mee en deed dat zeer verdienstelijk, goed gespreid en zuinig met de jokers. Te zuinig helaas. Vera ging voor Charlotte en zette geen jokers in terwijl ze er ruim voldoende had, Vera was immers één van de weinigen die het geheimschrift had gekraakt. 3 goede antwoorden in 4 minuten en 13 seconden. Als Vera 39 seconden sneller was geweest, dan had ze deze ronde overleefd. Ook Vera lijkt er trouwens in het echt anders uit te zien.
Simone werd vorig jaar nog 5e maar was zo van slag dat ze het Schot voor de boeg dit jaar niet goed had dat ze in een vlaag van verstandsverbijstering vol op Charlotte heeft ingezet. Dat was geen goed plan en leverde slechts 3 goede antwoorden op. De test werd in 3 minuten en 23 seconden gemaakt en dat was net te langzaam om door te gaan. Kim was 48 seconden sneller en Nicole zat met 2 goede antwoorden plus een Joker slechts 9 seconden aan de goede kant.
De laatste webmaster die het veld moet ruimen. Luuk verdacht Splinter en had daarmee 4 goede antwoorden. Wel zette hij zijn laatste joker in maar dat plannetje werd door jullie ingezette topito's getorpedeerd. Maakte de test in 3:32 maar heeft als webmaster altijd de langste tijd. Had Brigadier Dog ingevuld als favoriete kinderserie maar was nog niet geboren toen dat op de TV was. Ziet er in het echt precies zo uit trouwens.
Ook Emile verdacht Splinter en maakte de test in 4:02. Voor de zekerheid zette hij zijn laatste 2 jokers in maar ook die sneuvelden in de strijd. Derhalve een fraaie 13e plek voor Emile die vorig jaar al de eer had om in te vallen in de finale als huisgenoot van de latere winnares. Jammer dat hij toen een foutje van ruim € 450,= maakte. Is dat ooit nog goed gekomen Emile? BTW kun jij het Capitool nog in?
Dion verdacht Splinter en ook hij scoorde daarmee 4 goede antwoorden. Had zijn jokers reeds verbruikt en deed de test in een snelle 1:23. Na een mooie 7e plek in 2020 eindigt Dion dit jaar op een 12e plaats. Maakte de test steevast sneller dan Anneloes, maar zij zit nog steeds in het spel en Dion niet. Wij vermoeden een verband tussen deze zaken, wellicht zinvol om daar eens goed over na te denken Dion.
Kim was de deelnemer die de Doos van Pandora opende en rampspoed over eenieder afriep maar vooral over zichzelf. Bij elke test werden 2 extra seconden bij haar tijd opgeteld maar dat nekte haar niet. Het was Charlotte die dwars lag. Vijf goede antwoorden in een tijd van 1:59. Iets langzamer dan Daan. Wel een kleine verbetering ten opzichte van de 13e plek vorig jaar. In 2029 eerste? Trouwens, onze voorspelling is toch uitgekomen, kijk nog maar eens goed in de Doos van Pandora...
Daan was vaak de langzaamste met de test maar stond vandaag op scherp: 1:33. Ook Daan verdacht Charlotte en had evenals Kim 5 vragen goed. Jokers zette hij te pas en vooral te onpas in en dan met name wanneer hij ze niet meer had. Maar niet in deze test. Speelde voor de eerste keer mee en deed dat zeer verdienstelijk met een mooie 10e plek. De strategie om jokers én topito's tegelijk in te zetten moet je ons nog eens uitleggen.
Marcel speelde voor de eerste keer mee maar deed dat als een pro. Gesneuveld in het zicht van de haven. Het hielp niet mee dat Marcel voor Charlotte ging en de vraag of de Mol een man of vrouw was inmiddels noodgedwongen was vervallen. Anders had Marcel 2 vragen goed gehad. De vraag over de sokken van de Mol wist hij daarentegen weer wel. Of was dat een foutje? Hij zette voor de zekerheid 2 topito's in maar had er nog maar één.
Ook Matthijs kwam ver, een stuk verder dan in 2020 én een stuk verder dan zijn vriendin. Wrijf dat er maar regelmatig in. Ook Matthijs verdacht Charlotte en ook hij had daardoor maar één vraag goed. Omdat hij de test een stuk sneller maakte dan Marcel (02:49 tegen 03:14), is Matthijs op een keurige 8e plek geëindigd. Je koopt er niets voor maar staat vast goed op je CV.
Anneloes eindigde vorig jaar als 23e en maakt een sprong vooruit naar een 7e plaats. Goed gedaan. Anneloes verdacht Charlotte, had de sokkenvraag goed maar wist ook het sterrenbeeld van de Mol: Kreeft. En dat was goed, althans Renée is Kreeft, Charlotte is Maagd. Desalnietemin had Anneloes 2 vragen goed in een snelle 02:35, sneller én beter dan haar partner.
We hebben de indruk dat Lisa er een beetje met de pet naar gooide en dacht al uit het spel te liggen maar niets is wat het lijkt Lisa! Zonde, want je had wel Renée in het vizier maar had desondanks maar 3 vragen goed. En je had nog 2 jokers, had je deze ingezet, dan was je doorgegaan naar de finale en had je een grote kans op de Pot van € 825,= gehad. Vorig jaar nog 33e en nu 6e, dat is in elk geval iets om trots op te zijn.
Kijkt niet naar het programma, is nog nooit op het forum geweest, zet principieel geen troeven in en gaat er ook niet naar op zoek. Maakt de test vrijwel zonder uitzondering als snelste en was vaak de beste van allemaal. Strandt als laatste man vlak voor de finale. Jasper, wat ben je aan het doen? Zat al vanaf het begin op Renée maar had deze keer maar 4 vragen goed. Een jokertje erbij en je was in de finale beland...
Wellicht tot haar eigen verbazing belandde Paula in de finale van editie 2021, alleen wist ze dat niet tijdens de test. De eerste 4 afleveringen zat Paula op Splinter maar spreidde voldoende om nooit in gevaar te komen. Na Splinter werd Charlotte op de korrel genomen maar ook nu werd goed gespreid. Test 8 werd op Renée ingevuld maar in test 9 leek ze weer te gaan spreiden op meerdere Mollen. En dat is niet handig in de finale. Paula had 14 goede antwoorden in een tijd van 03:33.
Natasha's zegetocht richting finale bracht haar via Charlotte, Marije, Rocky, Charlotte, weer Rocky naar Renée die ze na test 7 niet meer uit het oog verloor. Ook Natasha is nooit in de gevarenzone terechtgekomen omdat ze slim wist te spreiden. Vorig jaar 16e en nu een hele fraaie 3e plaats. Had ze de test 19 seconden sneller gemaakt dan was ze 2e geworden. Natasha maakte slechts 2 fouten, Renée hield de plank niet vast en Renée begon niet met de doorgeven van de codes.
Ilona zat vanaf het Schot voor de boeg op Renée en is daar nooit van afgeweken. Daarom is Ilona ook nooit in gevaar geweest op weg naar de finale. Zoals gezegd maakte ze de test 19 seconden sneller dan Natasha en ook zij maakte 2 fouten: Renée kwam als 3e aan bij Rik en niet als 1e en Renée bood € 1000,= in plaats van € 500,=. Desalnietemin een geweldige prestatie voor een nieuwe deelneemster. Proficiat Ilona!
Nicole is de winnares geworden van Wie is de Mol? editie 2021, van harte gefeliciteerd! Haar tocht naar de finale verliep maar net goed, verdacht Splinter bij het Schot voor de boeg, ging over naar Marije en daarna 5x Splinter. In test 6 ging het bijna mis, had maar 2 goede antwoorden en dat was niet voldoende, gelukkig zette ze een joker in die ook nog eens geldig bleek. Kwam toen gelijk met Simone maar had de test een luttele 9 seconden sneller gemaakt. Maakte daarna vrijwel geen fouten meer en deed de finaletest foutloos in... 133 uur, 48 minuten en 39 seconden. Dat moet je ons nog eens uitleggen. We nemen binnenkort contact op voor het overhandigen van de pot.
Deze site is geheel in eigen beheer gemaakt met hulp van Wietse (php-scripts en hosting van het Mollenforum) van iPublications en wordt gehost door ArgeWeb.
We hebben ons best gedaan om de site geheel responsive te maken, dat wil zeggen dat de website zowel op desktops als op mobile devices goed is te gebruiken.
Kom je ergens een foutje tegen, geef dat dan even aan ons door zodat we actie kunnen ondernemen.
Je begrijpt dat we geen enkele verantwoording nemen voor de inhoud van deze site.
De webmasters
