×
Home Stuur bericht Over ons
Eliminatie 1: de test van 7 januari 2023

11-03-2023

Een pittige test, zeker voor onze nieuwe deelnemers. Er werden 22 jokers en 7 pasvragen ingezet en de test werd in een gemiddelde tijd van 4 minuten en 50 seconden gemaakt. Ed zette 1 jokerkaart in. De snelste tijd was zoals altijd voor Jasper die de test afraffelde in 47 seconden. Geen record want dat had hij in 2021 al gevestigd met 38 seconden. Kirsten was het langzaamst met 19 minuten en 35 seconden.
Team Williams veroverde het constructeurskampioenschap bij de WIDM Grand Prix 2023 en daarmee verdienden Estelle, Kim D. en Rhavyta een vrijstelling voor de eerste test. De dames konden vanavond rustig achterover leunen. Ook Diana E. had een vrijstelling kunnen krijgen maar zij staat nog steeds op 0 punten in het algemeen klassement. Die vrijstelling gaat dus aan haar neus voorbij. Zou dit Diana gaan opbreken?
Bij de bonusvraag vroegen we naar jullie minst favoriete kandidaat, de uitslag spreekt voor zich. Grafiek Nu hebben we meestal wel een deelnemer die zijn test niet op tijd inlevert, maar ditmaal waren dat er maar liefst 6. Wat de reden daarvoor was is ons niet bekend. Wellicht omdat er deze editie niet om het 'echie' werd gespeeld? Daarom zijn er deze eliminitatie 5 afvallers en is feitelijk iedereen die zijn test wél inleverde veilig door naar de volgende ronde. Mooier kunnen we het niet maken.

48

Afgevallen
Background De afvaller

Emile B.

Na de inschrijving van Emile ontbreekt van hem vervolgens elk spoor. Leverde ook geen Schot voor de boeg in. In 2021 nog een mooie 13e plaats maar nu roemloos ten onder. Daarmee is Emile onze eerste afvaller geworden.

47

Afgevallen
Background De afvaller

Suzanne van der S.

Ook van Suzanne ontbreekt elk spoor maar zij leverde in tegenstelling tot Emile nog wel een Schot voor de boeg in: Sander bleek echter niet de Mol en dat leverde geen plek op in onze Eregalerij.

46

Afgevallen
Background De afvaller

Lieke van S.

Ook de bijdrage van Lieke in 2023 beperkte zich tot het Schot voor de boeg. Zij dacht dat Soy de Mol was maar zoals we inmiddels weten is dat niet correct. Ook voor Lieke geen plek in onze Eregalerij.

45

Afgevallen
Background De afvaller

Maraya de G.

Door onvoorziene omstandigheden bleek Maraya niet in staat om de eerste test op tijd te starten. We zijn onverbiddelijk en dat betekent einde oefening. Maraya's Schot voor de boeg was Froukje en ook zij haalde daarmee onze Eregalerij niet.

44

Afgevallen
Background De afvaller

Michel K.

Michel bleek in slaap te zijn gevallen en opende de website om 20.15 maar kon de test niet meer vinden. Jammer, maar te laat is te laat. Michel ging voor Annick bij het Schot voor de boeg en ook dat was niet raak, voor Michel geen plaatsje in de Eregalerij. Ietwat teleurstellend voor een voormalig winnaar.

Eliminatie 2: de test van 14 januari 2023

12-03-2023

Wederom een pittige test die in een gemiddelde tijd van 5 minuten en 3 seconden werd gemaakt. Yvonne deed er met 39 minuten en 18 seconden het langst over en Jasper verpulverde zijn record uit 2021 en bracht de snelste tijd ooit op een luttele 34 seconden. 10 pasvragen en 19 jokers werden door Kirsten uit het spel gespeeld omdat ze haar zwarte vrijstelling in had gezet. Luuk en Ed zetten beide een jokerkaart in waardoor er een goede vraag fout werd gerekend. Helaas hebben we zelf bedacht dat de zwarte vrijstelling geen invloed heeft op de jokerkaarten.
Anja was lekker bezig en had in 2 minuten en 17 seconden 10 goede vragen én de Mol juist. Ook Kirsten was met 10 goede antwoorden goed op weg maar zat mis met de Mol.
De eerste echte afvaller heeft nog een kans om terug in het spel te komen, bij de test van aflevering 6 stemde de meerderheid er mee in om coulant te zijn naar de eerste (echte) afvaller.
Bij de bonusvraag vroegen we deze keer om jullie meest favoriete kandidaat en nu ontstaat er een iets evenwichtiger beeld, alleen Froukje blijft hier wat achter terwijl Daniël en Jurre er iets bovenuit stijgen.

Grafiek

43

Afgevallen
Background De afvaller

Kim de H.

Het kan bijna geen toeval zijn maar ook Kim bleek in slaap te zijn gevallen en miste de deadline van de test. Rare aardstralen in Baarle Nassau. Exit Kim. Kim ging voor Nabil bij het Schot voor de boeg ook dat was niet juist. Nog een prima 11e plaats in 2020 en nu 43e...

42

Afgevallen
Background De afvaller

Eric de R.

Eric was waarschijnlijk nog met de honden lopen toen de deadline van de test verstreken was. We zijn zo coulant geweest de test 10 minuten langer beschikbaar te houden maar ook dat was niet genoeg om een gemaakte test te ontvangen. Geen ingeleverde test betekent helaas einde oefening voor Eric. Eric verdacht Daniël bij het Schot voor de boeg en dat was bijna goed. Ook voor Eric geen plekje voor in de Eregalerij.

41

Afgevallen
Background De afvaller

Iris de W.

Iris had in een snelle tijd van 1:41 slechts 2 goede antwoorden. Haar ingezette joker werd dankzij Kirsten nietig verklaard maar ook dat had haar niet geholpen. Maar omdat ze de eerste echte afvaller is heeft ze nog een kans om terug in het spel te komen. Helaas stemde Iris zelf niet met het voorstel in en valt zij daarom af bij de tweede eliminatie. De volgende keer iets meer tijd nemen voor de bonusvraag Iris!

40

Afgevallen
Background De afvaller

Fenneke S.

Fenneke ging dit jaar niet zo lekker maar dat kwam voornamelijk door een chronisch tijdsgebrek zo hebben we begrepen. Dat was waarschijnlijk ook de reden dat we Fenneke zo weinig op ons forum hebben gezien. Gelukkig voor Fenneke krijgt ze het makkelijker bij de Vlaamse Mol omdat daar dit jaar geen puzzels zijn. Fenneke zette geen troeven in en had daardoor maar 2 goede antwoorden in een snelle 1:32. Vorig jaar nog 8e en nu een 40e plaats.

39

Afgevallen
Background De afvaller

Wouter vande C.

Wouter werd vorig jaar nog 9e maar sneuvelt dit jaar op de 39e plaats. Deed 5:16 over zijn test maar ondanks deze zorgvuldigheid had Wouter maar 3 goede antwoorden. Voor de zekerheid werden er maar liefst 2 jokers ingezet en Wouter was doorgeweest naar de volgende ronde als Kirsten daar met haar zwarte vrijstelling geen stokje voor had gestoken. Die twee gaan geen vrienden worden vermoeden we zo.

Eliminatie 3: de test van 21 januari 2023

13-03-2023

Luuk zet zijn tweede en laatste jokerkaart in (maar had dat misschien beter niet kunnen doen), Jasper evenaart zijn beste tijd ooit van 34 seconden en er werden 9 jokers en 16 pasvragen ingezet. De test werd gemiddeld in 5 minuten en 17 seconden gemaakt. Er was een zwarte vrijstelling in omloop maar die bleef nog even op zak.
Renske deed deze keer het langzaamst over de test en had hier maar liefst 27 minuten en 37 seconden voor nodig.
Robert maakte de test het beste en had inclusief een juist ingezette pasvraag én een joker 11 goed antwoorden. In de gevarenzone zaten deze keer Gerry, Lisanne die dankzij een goed ingezette pasvraag door is naar de volgende ronde, Christa en Vincent die een pasvraag opofferde aan een goed antwoord.
Bij de bonusvraag wilden we deze week graag weten of jullie liever om de pot of om de eer speelden. Het merendeel maakt het niets uit. Grafiek

38

Afgevallen
Background De afvaller

Maartje D.

Maartje was de week van de test helaas ziek en was niet bij machte om de test op tijd in te vullen. We staan erom bekend onverbiddelijk te zijn en die reputatie willen we graag hooghouden: einde oefening voor Maartje die daarmee 38e is geworden. Bij het Schot voor de boeg ging Maartje voor Ranomi maar die bleek de verliezend finalist. Geen plekje voor Maartje in de Eregalerij.

37

Afgevallen
Background De afvaller

Diana V.

Door trieste familieomstandigheden had Diana andere prioriteiten dan het invullen van de test en is daarmee 37e geworden bij haar debuut. Ze wilde wel weer graag aanhaken bij de rest maar dat is helaas niet mogelijk. Er komt vast nog wel een kans om je te revancheren. Het Schot voor de boeg van Diana was Froukje maar ook die was net zo snel uit het spel verdwenen als Diana zelf.

36

Afgevallen
Background De afvaller

Estelle N.

Estelle nam ruim de tijd voor de test (4:42), zette voor de zekerheid een goede pasvraag in, want daar had ze er toch genoeg van, én daar bovenop nog een joker. Wat kan er misgaan zou je denken? Het probleem was dat Estelle maar één goed antwoord had wat er dankzij de troeven nog drie werden. Dat was helaas niet genoeg om door te gaan naar de volgende ronde. We hopen dat de Vlaamse Mol beter gaat!

35

Afgevallen
Background De afvaller

Luuk N.

Luuk had het gevoel ook dit jaar weer ver te kunnen komen en zag zich weer als winnaar gekroond. Niets is minder waar. Luuk had 4 goede antwoorden maar zette de laatste van zijn twee verplichte jokerkaarten in waardoor er een goed antwoord fout werd gerekend en kwam in een snelle tijd van 53 seconden uit op 3 goede antwoorden. Dat is niet voldoende voor de volgende ronde. Gelukkig heb je nog een kans met de Vlaamse Mol, maar dan moet je je nog wel even inschrijven...

34

Afgevallen
Background De afvaller

Patrick B.

Met maar liefst 17 minuten en 49 seconden die Patrick over zijn test deed was hij niet eens het langzaamst. Helaas leverde deze inspanning slechts 2 goede antwoorden op. Dankzij een juist ingezette pasvraag werden dat er nog drie maar ook dat was niet voldoende. Gelukkig is Patrick wel in het bezit van de snelste raceronde, die pakken ze je niet meer af! De vogel op zijn schouder leverde de webmasters nog wel punten op bij 'Vind de foute foto' waarvoor onze hartelijke dank.

Eliminatie 4: de test van 28 januari 2023

14-03-2023

16 pasvragen, 3 jokers én een ingezette zwarte vrijstelling (door Patrick) deze test. Op het moment dat Patrick zijn zwarte vrijstelling erin gooide verkeerde hij nog in de veronderstelling in het spel te zitten. Dat was helaas inmiddels niet meer zo.
De test werd in een gemiddelde tijd van 4 minuten en 10 seconden werd gemaakt. Dat is sneller dan de eerste 3 testen, blijkbaar werden de vragen makkelijker gevonden. Jasper was weer het snelst (37 seconden) en Renske was wederom met 22 minuten en 21 seconden het langzaamst.
Een eervolle vermelding voor Rhavyta, zij maakte de test het beste en had in 5 minuten en 3 seconden 12 vragen goed. Fleur en Jasmijn en Flora hadden 6 vragen goed maar waren sneller dan Connie en gaan door naar de volgende ronde.
Bij de bonusvraag vroegen we jullie naar het overzicht van de troeven. Dit jaar staan daar voor het eerst ook de vrijstellingen op en we wilden graag weten welk overzicht jullie voorkeur heeft. De meningen waren nogal verdeeld zoals je hieronder kunt zien. Grafiek

33

Afgevallen
Background De afvaller

Lindsey E.

Ook Lindsey was ziek deze week én ze was de tijd vergeten. Als service hadden we haar nog een appje gestuurd maar helaas las ze die pas ruim na 20.00 uur en dan is de test niet meer beschikbaar. Vond het erg jammer dat ze niet meer mee kon doen maar dat heeft geen zin meer als je een test niet hebt ingeleverd. Een volgende keer ben je weer van harte welkom! Met het Schot voor de boeg zat Lindsey wel goed en Jurre levert haar nog een plekje in de Eregalerij op.

32

Afgevallen
Background De afvaller

Jasper R.

Jasper was wederom razendsnel, hoewel hij zijn snelste tijd pas later in het spel zou neerzetten, maar we zijn bang dat er nu toch een einde is gekomen aan de mazzel die Jasper de afgelopen jaren heeft gehad. Niks kijken en bijna winnen. Wel wist Jasper in 37 seconden 2 goede antwoorden in te vullen maar dat is bij lange na niet genoeg voor de volgende ronde. Gok je ook weer met ons mee met de Vlaamse Mol Jasper? Geef je dan één dezer dagen op. Jasper verdacht Nabil.

31

Afgevallen
Background De afvaller

Kim D.

De lijstduwer van Team Williams dit jaar en met Estelle en Rhavyta een vrijstelling voor de eerste test gewonnen. Het was beter geweest als die vrijstelling deze test ingezet had kunnen worden maar helaas, dat mocht niet van de webmasters. In een rappe 60 seconden wist Kim er toch nog 3 goede antwoorden uit te persen en is daarmee op de 31e plaats beland. Door drukke werkzaamheden zat een vervolg bij de Vlaamse Mol er helaas dit jaar niet in. Kim verdacht Anke.

30

Afgevallen
Background De afvaller

A&A S.

Omdat A alle testen heeft gemaakt maar niet zelf de eliminatieronden durfde te spelen heeft A die taak op zich genomen. A zal wel niet zo blij zijn met het rode scherm in ronde 4 en verwijt A de testen niet goed te hebben ingevuld. Maar omdat A keek en A de testen moest maken, is dat verwijt van A aan A misschien niet helemaal terecht. Toch had A nog 5 vragen goed en het is jammer dat A geen troeven had ingezet want aan de tijd van 2:41 heeft het niet gelegen. A&A verdachten Ranomi.

29

Afgevallen
Background De afvaller

Connie B.

Tot nu toe de enige deelnemer die de finale wist te halen zonder de Mol goed te hebben gehad. Dat nemen ze je nooit meer af Connie. Het engeltje op je schouder van vorig seizoen bleek gevlogen want Connie strandt in ronde 4. Wel nog 6 vragen goed maar de test werd in 3:17 gemaakt. Was je 36 seconden sneller geweest, dan was je door geweest naar de volgende ronde. En wil je de webmasters voortaan niet meer zoveel appen als je een fout in de WIDM Grand Prix vermoedt?

Eliminatie 5: de test van 4 februari 2023

15-03-2023

In een tijd van 5 minuten en 4 seconden werden de 13 vragen van deze test beantwoord waarbij 19 pasvragen en 9 jokers werden ingezet. Diana E. probeerde nog stiekem een vrijstelling in te zetten maar een gedegen onderzoek van de webmasters bracht aan het licht dat Diana helemaal geen vrijstelling had. Goed geprobeerd! Jasper scherpte zijn record aan en deed er deze test precies een halve minuut over maar ligt al uit het spel, was de bonusvraag eenvoudiger geweest dan had hij nog sneller gekund. Althans dat beweerde hij. Renske vestigde ook bijna een record en deed maar liefst 43 minuten en 48 seconden over de test. Alleen Nicole was ooit langzamer maar dat was per ongeluk. Ook Anja probeerde de webmasters te misleiden en zette een pasvraag én een joker in die ze niet meer had. Ook leuk geprobeerd Anja! Als we erin waren getrapt zat je in de volgende ronde maar helaas.
Robbert bezat een vrijstelling maar besloot deze nog even op zak te houden en deze keer was Nelleke het beste met 12 goede antwoorden. Vincent kroop door het oog van de naald, had 4 vragen goed maar zette gelukkig een joker in en kwam daarmee gelijk aan Simone die ook een joker had ingezet maar de test 57 seconden langzamer maakte.
Bij de bonusvraag vroegen we jullie naar een spel zonder of juist met puzzels. Hieronder zie je de uitkomst. Grafiek

28

Afgevallen
Background De afvaller

Lisa P.

Lisa moet werken aan haar administratie want met nog 2 jokers op zak vliegt zij uit het spel. Zonde, had je beide jokers ingezet dan was je doorgeweest naar de volgende ronde. In 2 minuten en 20 seconden werden 3 vragen goed beantwoord en je vermoedt het al, dat was niet genoeg. We zijn benieuwd hoeveel edities je deze keer over gaat slaan voor je je weer opgeeft om met ons op jacht te gaan. De tijd zal het leren. Lisa was één van de weinige deelnemers die Soy verdacht.

27

Afgevallen
Background De afvaller

Anja B.

Anja sjoemelde wat af deze editie en ging ervan uit dat de webmasters niet meer zo scherp zouden zijn. Ook in de testen hierna bleef Anja maar troeven inzetten maar ook dat mocht niet baten. Een 27e plek dit jaar dankzij 4 goede vragen. Misschien een idee om met Lisa een cursus boekhouden te gaan doen? App ons even als je Lisa's nummer wilt hebben, voor dit soort initiatieven zijn we altijd te porren. Anja had eerder Jurre op de korrel maar veranderde deze test naar Ranomi.

26

Afgevallen
Background De afvaller

Sandra K.

Hadden we al vermeld dat Sandra aan alle edities mee heeft gedaan die wij gedurende al die jaren hebben georganiseerd? En dat ze nog nooit heeft gewonnen? Daar lijkt een patroon in te zitten San. OK, de 4e plaats in 2020 was een hoogtepunt. Ook vier vragen goed voor Sandra in een iets snellere tijd dan Anja. We zijn benieuwd hoe het je af zal gaan in de Vlaamse Mol want ook daar doet Sandra uiteraard weer aan mee. Een top drie klassering misschien? Sandra dacht dat het Daniël was.

25

Afgevallen
Background De afvaller

Diana E.

Diana zag de bui kennelijk al hangen want zij zette voor de zekerheid een vrijstelling in. Helaas bleek ze hier helemaal niet over te beschikken en betekende dit het einde van Diana bij Wie is de Mol? 2023. In 3 minuten en 53 seconden werden toch nog 5 goede antwoorden gegeven maar het niveau ligt dermate hoog dit jaar dat 5 goede antwoorden niet voldoende voor de volgende ronde zijn. Diana verdacht Nabil.

24

Afgevallen
Background De afvaller

Simone L.

2020 was het gloriejaar van Simone, het Schot voor de boeg goed én een mooie 5e plaats. Sindsdien gaat het een beetje bergafwaarts helaas. In 2021 een 15e plaats, in 2022 een 17e plaats en nu plek 24. Tijd om dit weer om te buigen en daar krijg je binnenkort alweer een kans voor bij de Vlaamse Mol. 4 goede antwoorden plus een joker in 2:58. Was je 57 seconden sneller geweest dan had Vincent op deze plek gestaan. Simone verdacht Nabil.

Eliminatie 6: de test van 11 februari 2023

16-03-2023

We hebben jullie in deze test voorgelegd of je de eerste (echte) afvaller terug wilde laten komen in het spel. Wilde je dat wel, dan kreeg je 3 seconden mindering op je testtijd, wilde je dat niet dan veranderde er niets maar, mocht jij de eerste echte afvaller zijn dan ging de kans om terug in het spel te komen aan je voorbij. De meeste stemmen golden. Tot onze verbazing wilde de meerderheid de afvaller terug laten komen, een minderheid waaronder Iris wilde dat niet. Helaas bleek Iris zelf de eerste echte afvaller en ging de kans aan haar voorbij om terug in het spel te komen.
Test 6 werd in in gemiddelde tijd van precies 4 minuten gemaakt en er werden 12 pasvragen en 3 jokers ingezet. Robert hield zijn vrijstelling nog op zak en Anja, Nicole, Annelies, Nelleke, Diana E., Kaylee en Flora zetten troeven in die ze niet hadden. Ook dit hebben we deze keer door de vingers gezien en weer rechtgebreid. Uiteraard was Jasper weer het snelst en Renske het langzaamst.
Rhavyta had alle 13 vragen goed (!) in een snelle 2:28 en zette voor de zekerheid een pasvraag in op een vraag die ze toch al goed had. Maar zij was niet alleen, ook Christa en Lisanne waren foutloos in een wat langzamere tijd. Anne, Elise en Robbert hadden slechts één vraag fout.
Vincent zwijnt deze test, had 4 vragen goed maar zette gelukkig een pasvraag in op een fout antwoord waardoor hij door is naar de volgende ronde ten koste van Flora. Had Vincent zijn pasvraag niet ingezet dan was Flora doorgegaan dankzij een 29 seconden snellere testtijd.

23

Afgevallen
Background De afvaller

Nicole B.

De winnares van 2 jaar geleden verdacht Anke, zette een joker in en een pasvraag op vraag 2 en had daarmee op 4 goede antwoorden kunnen komen maar de realiteit leerde ons dat Nicole helemaal geen troeven had. Had ze net zoveel formule 1 auto's gevonden als vissen vorig jaar, dan was Nicole verder gekomen dan de 23e plaats nu. Het record van de langste testtijd blijft gelukkig nog wel even op jouw naam staan Nicole.

22

Afgevallen
Background De afvaller

Kaylee van B.

Een plaatsje hoger maar wel uit dezelfde plaats vinden we Kaylee terug. Kaylee verdacht Daniël, had 2 vragen goed, zette een pasvraag in op een fout antwoord en de ingezette troef bleek daadwerkelijk in haar bezit en kwam daarmee op 3 goede antwoorden in 3 minuten en 51 seconden. Nou lijkt een 22e plaats niet zo goed maar er deden wel 48 deelnemers mee dit jaar. Alles bij elkaar een mooi debuut! We zijn benieuwd naar jouw score bij de Vlaamse Mol Kaylee.

21

Afgevallen
Background De afvaller

Fleur en Jasmijn van Z.

Onze buurmeisjes deden voor het eerst mee en elke avond konden we het gejuich door onze goed geïsoleerde muren horen als ze weer een ronde verder waren gekomen. Vanavond was het ijzingwekkend stil op nummer 11. De dames verdachten Anke en scoorden daarmee 3 punten maar zijn veel verder gekomen dan hun ouders hadden gedacht. De joker werd opgespaard voor een volgende editie maar is helaas niet mee te nemen. Goed gedaan meiden!

20

Afgevallen
Background De afvaller

Mark van de G.

Marks hoogste notering was een 17e plaats en dat blijft ook na deze editie zo. Mark ging vol op Ranomi en scoorde daarmee in 2:26 drie goede antwoorden. Omdat hij wat sneller was dan Fleur en Jasmijn staat hij op een 20e plaats. Misschien moeten we nog eens kijken Mark of er een beter systeem voor onze troeven te bedenken is, volgens mij heb jij nog wel enkele ideeën...

19

Afgevallen
Background De afvaller

Flora de V.

Een prima notering voor Flora, in de top twintig en dat is de laatste jaren niet meer gebeurd. Viel deze keer niet als eerste af en is er tot op de dag van overtuigd dat Ranomi toch de Mol is en dat mag uiteraard. Flora had 4 goede antwoorden in 2 minuten en 14 seconden en dat mag best snel genoemd worden. Zette nog wel een joker in en was daarmee bijna door naar de volgende ronde, helaas bleek ze helemaal niet meer over een troef te beschikken.

Eliminatie 7: de test van 18 februari 2023

17-03-2023

De webmasters stonden deze test, die in een snelle gemiddelde tijd van 2:52 werd gemaakt, voor een bijzonder groot dilemma. Sandra van W. en Annelies hadden evenveel vragen goed (11) in exact dezelfde tijd van 2:19. Ook zetten beiden een troef in. Deze situatie hebben we nog nooit bij de hand gehad en dit vroeg om de nodige improvisatie. Tevens hebben we maatregelen genomen om deze situatie in de toekomst het hoofd te kunnen bieden. Na rijp beraad hebben we het volgende besloten: zowel Sandra van W. als Annelies zijn allebei door naar de volgende ronde en we hebben deze ronde daarom één afvaller minder. Dat betekent echter wel dat er de volgende ronde een afvaller meer zal zijn.
Renske was het langzaamst deze test (10:36) en Jasper weer het snelst (0:30). Nelleke, Rhavyta, Anne, Christa, Kirsten, Tom en Robbert hadden alle vragen goed. Het niveau is extreem hoog dit seizoen! Gerry, Sandra van W. en Annelies kropen door het oog van de naald met 11 (!) goede antwoorden dankzij juist ingezette troeven en een snelle tijd.

18

Afgevallen
Background De afvaller

Vincent K.

Vincent had rond deze tijd Jurre al in het vizier maar was ervan overtuigd dat het geen zin meer had om te switchen naar een andere Mol. Halsstarrig bleef hij daarom op Ranomi inzetten en dat leverde hem 6 goede antwoorden op. Voor de zekerheid zette hij een pasvraag in op een vraag die hij toch al goed had dus het bleef bij 6 goede antwoorden. Van Mol veranderen had dus wel degelijk zin gehad maar het is altijd makkelijk achteraf praten. Vincent eindigt deze editie op de 18e plaats.

17

Afgevallen
Background De afvaller

Maartje J.

Maartje eindigt op de 17e plaats en zo hoog is ze nog nooit geëindigd. Bovendien had ze Jurre in het vizier. Daarnaast had ze 8 vragen juist én zette een joker in. Dankzij het hoge niveau van onze deelnemers dit jaar was dat helaas niet genoeg om door te gaan naar de volgende ronde. We bespeuren echter een opgaande lijn en we hebben dan ook hoge verwachtingen van Maartje zo meteen bij de Vlaamse Mol.

16

Afgevallen
Background De afvaller

Renske W.

Ook Renske zat op de goede Mol en scoorde 10 goede antwoorden. Haar pasvraag werd echter ingezet op een vraag die ze toch al goed had. Zelfs al had ze haar pasvraag op een fout antwoord ingezet, dan was haar testtijd de spelbederver geweest, 10:36 zou niet snel genoeg zijn geweest om door te gaan naar de volgende ronde. Alles bij elkaar een prima resultaat voor een debutante bij Wie is de Mol. Nu door naar de Vlaamse Mol!

15

Afgevallen
Background De afvaller

Yvonne H.

We hebben de test van Yvonne er nog eens bijgepakt maar ze had toch echt Daniël ingevuld op vraag 13. Hoe kun je dan toch 9 goede antwoorden hebben? Daarnaast zette Yvonne een pasvraag in op een foute vraag en kwam daarmee in 6:17 op 10 goede antwoorden. Ook al had ze Jurre ingevuld bij de laatste vraag dan was ze nog niet door geweest naar de volgende ronde. Het lijkt erop dat Yvonne patent heeft op de 15e plaats want daar eindigde ze vorig jaar ook.

Eliminatie 8: de test van 25 februari 2023

18-03-2023

Een bizarre uitkomst van de 8e test, deelnemers die de test foutloos maken maar toch afvallen, iemand die vergeet zijn test in te leveren met de finale in zicht en Jasper die de allersnelste tijd ooit neerzet van 26 seconden. Dat is 2 seconden per vraag! Robbert zet zijn vrijsstelling in en dat is maar goed ook want anders had hij met 12 (!) goede antwoorden de volgende ronde niet gered. Bovendien werd deze test het snelste van alle testen gemaakt in een gemiddelde tijd van 2:13. Waren de vragen dan zo makkelijk? We vonden zelf dat de vragen best pittig waren eerlijk gezegd. Naast de vrijstelling van Robbert werden er en passant nog 11 juiste pasvragen en 5 correcte jokers ingezet. Ook is er deze ronde één extra afvaller zoals we hierboven hadden uitgeled.

14

Afgevallen
Background De afvaller

Lisanne B.

Lisanne stevende af op de finale maar vergat haar test op tijd in te leveren. De webmasters zijn nog zo vriendelijk geweest om Lisanne aan haar test te herinneren maar tevergeefs. Ontzettend zonde Lisanne, je had nog veel hoger kunnen eindigen dan de 14e plaats wat op zich voor iemand die voor het eerst meespeelt al een bijzonder knappe prestatie is. We hopen dat je nog een keer revanche komt nemen.

13

Afgevallen
Background De afvaller

Kirsten van H.

In dit stadium van het spel zaten al onze overgebleven deelnemers op Jurre. Ook Kirsten. Kirsten maakte echter 2 (!) foutjes in de test, zette een pasvraag in op een foute vraag en kwam daarmee op 12 goede antwoorden in 3:12. Dat bleek echter niet voldoende dit jaar om door te gaan en Kirsten eindigt daarom op de 13e plaats bij Wie is de Mol? editie 2023. Alles bij elkaar een zeer verdienstelijk debuut Kirsten!

12

Afgevallen
Background De afvaller

Ed N.

Ed was deze test foutloos in 1:30 maar dat waren de overige deelnemers ook. En zoals afgesproken krijgen de webmasters automatisch de langzaamste testtijd bij gelijke stand en valt Ed af als 12e deze editie. Gelukkig bespeuren we weer een opgaande lijn en lijkt Ed het in tegenstelling tot wat Vincent vorig jaar beweerde nog steeds niet verleerd.

11

Afgevallen
Background De afvaller

Tom V.

Tom zat er lekker in dit jaar en ging vrijwel zonder ergens in gevaar te zijn geweest door naar test 8. Ook deze test ging perfect want Tom had alle antwoorden goed in een razendsnelle tijd van 2:01. Helaas bleken er meer foutloze deelnemers te zijn die ook nog eens de test sneller hadden gemaakt waardoor Tom bij zijn debuut op een mooie 11e plaats terecht komt.

10

Afgevallen
Background De afvaller

Anne K.

Ook Anne was deze test foutloos en is eigenlijk nergens onderweg in gevaar geweest. Tot nu. Anne was bovendien zeer snel en had de test in 1:37 tot een bijzonder goed einde gebracht. Helaas waren er deelnemers die nog sneller (en foutloos) waren waarmee Anne dit jaar op plaats 10 is geëindigd. Wel een bijzonder knappe prestatie om bij je debuut in de top 10 terecht te komen.

9

Afgevallen
Background De afvaller

Annelies H.

Annelies was 3 seconden sneller dan Anne (en ook foutloos uiteraard) en eindigt daarmee dit jaar op de 9e plaats. Was Annelies 6 seconden sneller geweest dan had Christa op plaats 9 gestaan en was Annelies door naar de laatste test. Wat een verschil een paar luttele seconden kunnen maken. De eer gaat dit jaar niet naar Amersfoort lijkt het, wel een hele knappe prestatie Annelies!

Eliminatie 9: de test van 4 maart 2023

19-03-2023 12.00 uur

Nietsvermoedend, althans dat is onze indruk, begonnen de laatste 8 kandidaten aan de eliminatie behorende bij de negende test. De slechtste 4 deelnemers kregen zoals te verwachten viel een rood scherm. De beste 4 deelnemers kregen echter een grijs scherm met de mededeling dat de finale nog moest worden gespeeld. En wel binnen 2 minuten. Het is te hopen dat Nelleke, Robbert, Rhavyta en Christa hun aantekeningen nog niet hadden weggegooid en hun zenuwen in bedwang konden houden. Vanavond tussen 18.00 en 20.00 uur wordt de allerlaatste eliminatieronde gespeeld en zullen we weten wie van deze vier deelnemers Wie is de Mol? editie 2023 heeft gewonnen.

8

Afgevallen
Background De afvaller

Gerry H.

Gerry eindigt op plaats 8 dit jaar. Waar er weinig problemen waren bij de voorgaande testen had Gerry het bij deze test toch wat lastiger. Waren dat de zenuwen? Gerry beantwoordde 7 van de 13 vragen goed en dat leverde een rood scherm in plaats van een grijs scherm op. Toch een resultaat waar je trots op mag zijn, van de 48 deelnemers 8e worden bij je debuut is niet anders dan zeer knap te noemen.

7

Afgevallen
Background De afvaller

Sandra van W.

Sandra sneuvelde deze test met 11 (!) goede antwoorden in 1:26. Omdat de overgebleven deelnemers minder fouten maakten en bovendien sneller waren eindigt Wie is de Mol? editie 2023 hier voor Sandra. Ook Sandra speelde voor het eerst mee en was er mede verantwoordelijk voor dat het niveau dit jaar ongekend hoog was. Een mooie prestatie Sandra!

6

Afgevallen
Background De afvaller

Bregje H.

Vorig jaar bij haar debuut eindigde Bregje op een knappe 3e plaats en moet dit jaar genoegen nemen met plaats 6. Maar met 48 deelnemers van een belachelijk hoog niveau is dit helemaal geen schande. Bregje beantwoordde 12 vragen juist maar deed dat in een langzamere tijd (4:02) dan de deelnemer die een plekje hoger eindigde.

5

Afgevallen
Background De afvaller

Elise van S.

Elise eindigt dit jaar bij haar debuut op plaats 5. Ook Elise had 12 vragen juist beantwoord maar ging de mist in met de vraag over welke schouder de Mol zijn rugzak had bij Rik. Gelukkig zette ze een pasvraag in, helaas deed ze dat op een vraag die ze al goed had. De test werd in 2:25 afgelegd wat haar bij een juist ingezette pasvraag rechtstreeks naar de finale had gebracht. Dat mocht helaas niet zo zijn. Wel een heel knappe prestatie!

Eliminatie 10: de test van 19 maart 2023

19-03-2023 18.00 uur

De test die (bijna) niemand zag aankomen terwijl de Mol al bekend was. Wie heeft zijn zenuwen het beste in bedwang en wie had zijn aantekeningen nog niet weggegooid? Als je de "Tips van de Webmasters" op onze hoofdpagina had gevolgd had je kunnen weten dat je je aantekeningen moest bewaren tot ons spel geheel was afgelopen. Maar misschien hebben de overgebleven kandidaten een feilloos geheugen en hebben ze hun aantekeningen geheel niet nodig. Wie gaat er met de eer strijken dit jaar? Is dat Nelleke? Robbert? Rhavyta of Christa? Wie er ook wint, één ding is zeker, deze vier deelnemers zijn stuk voor stuk ver boven zichzelf uitgestegen en zouden eigenlijk alle 4 dienen te worden opgenomen in onze Eregalerij. Helaas is daar maar plek voor één.

4

Afgevallen
Background De afvaller

Nelleke P.

Nelleke maakte haar laatste test in 2:48 maar maakte daarbij 4 fouten. Jurre bleek rechtshandig, werd niet in Deventer bekend gemaakt maar in Weert, is in 1992 geboren en niet in 1987 en heeft nooit een zebra voor zijn lens gehad. Wel een topprestatie en meteen de hoogste notering in haar gehele carrière (althans bij ons). We snappen nog steeds niet waar je de tijd vandaan hebt gehaald Nelleke en dat is al een prestatie op zich! En weer bedankt voor de geweldige podcasts!

3

Afgevallen
Background De afvaller

Robbert van der L.

Robbert speelde voor de eerste keer mee en scoorde meteen een derde plek. Maakte zijn laatste test in 3:26 en had daarbij 3 fouten. Jurre is niet linkshandig, had wel een zonnebril op bij de badeend en heeft geen zebra gefotografeerd. Verdiende nog een pasvraag voor de Vlaamse Mol bij de WIDM Grand Prix maar houdt die voorlopig even op zak omdat hij zich daarvoor niet heeft opgegeven. Een topprestatie Robbert, leuk dat je meedeed!

2

Afgevallen
Background De afvaller

Christa B.

Christa steeg boven zichzelf uit deze editie en maakte op een verjaardagsfeestje haar finaletest. Ondanks deze niet ideale omstandigheid maakte Christa slechts 2 fouten in een voor haar ongekende snelle tijd van 4:16. Jurre werd niet in Deventer bekend gemaakt en is niet in Sauwerd geboren. Dat laatste antwoord werd echter in complete paniek verkeerd aangeklikt onder het genot van een gebakje en gezang voor de jarige. Top gedaan Christa!

1

Winnaar
Background fireworks fireworks fireworks Winnaar

Rhavyta M.

De winnares van editie 2023NL en de stuwende kracht achter Team Williams. In de finaletest ging Rhavyta maar met één vraag de mist in, Jurre zat niet in de kerk bij 'Altaar Ego' maar stond buiten met Anke. De test werd in 4:31 gemaakt en zorgvuldigheid ging deze keer voor snelheid en dat betaalde uit. Naast de eerste plaats en eeuwige roem heb je ook een plekje in onze Eregalerij verdiend. Proficiat namens alle webmasters!

Op de statistiekpagina kun je nu zien hoe onze finalisten zich een weg naar de finale wisten te banen, op wie zij stemden per test en hoeveel vragen ze goed hadden. Ook de ingezette pasvragen, jokers en vrijstellingen kun je zien.